Abstrakt
Chemický průkaz a semikvantitativní stanovení ketolátek
v moči diagnostickým proužkem. Popsány analytické parametry metody.
Stručně pojednáno o příčinách ketoacidúrie.
Odkazy na jiné relevantní
dokumenty, další informace
Návod na chemické vyšetření moče
Fyziologická variabilita
Patofyziologické mechanismy
ovlivňující koncentraci
Přímé následky abnormálních
koncentrací
Ketokyseliny jsou vzhledem k pK silnými organickými
kyselinami a jejich kumulace vede k zpravidla závažné metabolické acidóze se
všemi důsledky.
Referenční intervaly
Fyziologická ketonurie je udávána do 0.19 mmol/l (20
mg/l)
Interference in-vivo
Nesprávně pozitivní reakci s nitroprussidem dává z léků
především levodopa a analogické preparáty.
Omezení stanovení
Použití ve výpočtech a
odvozených parametrechOSN-E
Znaky analytické metody
Principem testu je známá Legalova reakce. Kyselina
acetoctová a (výrazně méně aceton) reagují s nitroprusidem sodným a glycinem v
alkalickém prostředí za vzniku fialového zabarvení. Nitroprusid nereaguje s
kyselinou beta-hydroxymáselnou.
Pokud není uvedeno jinak, platí pro COMBUR 10 TEST M
(Roche)
Mez stanovitelnosti
Vizuální škála udává hodnoty negativní, 100, 500 a 1500
mg/l (neg, bledě krémová barva - 1,0 - 5,0 a 15,0 mmol/l, fialové zbarvení),
fotometrická detekce má nastavené hodnoty cut-off na neg - 50 - 150 - 500 a
1500 mg/l (0,5 - 0,15 - 5,0 - 15,0 mmol/l), tedy zjemňuje zvláště počátek
škály. Počátek hodnot % rem je zde nižší: od 44 % níže, cut-off první
positivity je 37 % rem.
KETOPHAN ( a další multifukční proužky) Lachema :
Vizuální škála udává hodnoty neg - 1,5 - 3 - 7,5 a nad 15 mmol/l při principu stejném jako u
proužků Combur.
Mez detekce, diskriminační mez
Praktický dolní limit detekce je pro acetoctovou
kyselinu kolem 50 mg/l (0,5 mmol/l) a pro aceton 400 - 700 mg/l (7-12 mmol/l).
Specifita
Je nejvyšší pro kyselinu acetoctovou, asi 10x menší pro
aceton, detekční zóna nereaguje na beta-hydroxybutyrát, což je v krvi nejvíce
zmnožená ketolátka při diabetické ketoacidóze. Fenylketony dávají
oranžovočervené zbarvení, odlišitelné od zmíněné fialové barvy. Interferují
látky obsahující ftalein, které jsou užívány jako testovací farmaka pro funkční
vyšetření jater a ledvin.
Analytická spolehlivost
Fotometrické vizuální hodnocení v multicentrické studii
(10) při stejných středních hodnotách detekčních polí mělo při hodnocení hlavní
resp. i vedlejších diagonál vždy shodu nad 90 %.
Fotometrické nastavení Miditronu má rozdělení
reflektometrické stupnice do 5 pásem, počínaje relativně nízkou hodnotou 44 %
rem s cut-off hodnotou první pozitivity 36% rem.
Poznámka: reagencie pro ketolátky v detekční zóně
jsou nejcitlivější ze všech stanovení
na multifunkčním proužku na vzdušnou vlhkost.
Biologický rozptyl
Slabou pozitivitu je možné nalézt i nalačno (úměrně
délce předchozího hladovění), výraznější při delším hladovění nebo absenci
sacharidů v dietě. Nejvýznamnější je výrazná pozitivita u diabetické
ketoacidózy (zvl. u diabetes mellitus I. typu).
Vzhledem k poměrně dobré citlivosti proužků jich lze
použít i k orientačnímu stanovení kyseliny acetoctové a acetonu v plazmě.
Provádí se vyšetřením v nativním a geometricky ředěném séru.
Vyšetření hlavně pro necitlivost na majoritní
beta-hydroxy- máselnou kyselinu pochopitelně nenahrazuje kvantitativní
enzymatickou reakci, je však proveditelné v případě pochyb (laktátová acidóza)
i bed-side způsobem.
Ekonomické náklady
Materiálové náklady testačním proužkem KetoPHAN jsou ke
dni 1.6.1999 0,68 Kč.
Použití pro klinické účely
Ketonurie je odrazem systémové ketoacidózy, tj. zvýšení plazmatické
koncentrace neutrálního acetonu a především dvou relativně silných organických
kyselin (beta-hydroxymáselné a acetoctové). Důvodem je nemožnost utilizace
glukózy (diabetes mellitus, inzulinorezistentní stavy) nebo její nedostatek
(při hladovění). Ketoacidóza je podmíněna vystupňovanou lipolýzou, kde nadbytek
acetyl-CoA není možno plně metabolizovat a konvertuje v nejprve v kyselinu
acetoctovou.
Nadbytek kyseliny acetoctové se přeměňuje především v
kyselinu beta-hydroxymáselnou a podstatně méně se dekarboxyluje na aceton a
CO2.
Srdeční a kosterní sval - a po několikadenní adaptaci
částečně i CNS - jsou schopny využít obě kyseliny jako zdroj energie. Při
překročení této metabolické kapacity se ketolátky vylučují močí, ovšem i zde je
exkreční schopnost limitována a následně dochází k vzestupu ketolátek v krvi.
Normální poměr mezi plazmatickými ketolátkami je 70 %
beta-hydroxybutyrátu, 20 % kyseliny acetoctové a 2 % acetonu. V moči se tedy
proužkovou analytikou deteguje hlavně kyselina acetoctová.
Vzhledem k tomu, že inhibice lipolýzy je z hlediska
účinku inzulínu asi 10x citlivější než transport glukózy, vyvíjí se ketoacidóza
především u diabetiků I. typu (tam někdy za ještě nevýznamně zvýšené glykémie).
inzulínorezistentní diabetici II. typu, kteří mají zvýšenou, normální nebo
ještě dostatečnou reziduální sekreci inzulínu, mají při dekompenzaci cukrovky
tendenci k hyperglykemickým (hyperosmolárním) neketoacidotickým stavům.
Nevýhodou většiny testů na ketolátky v krvi či moči je právě skutečnost, že nestanovují
nejvíce zastoupený produkt ketoacidózy v cirkulaci, tj. kyselinu
beta-hydroxymáselnou. I tak je ale citlivost detekčních papírků dostatečná a
lze jimi kontrolovat mimo kompenzace diabetu mellitu také redukční režimy u
obézních osob, především redukci úplným hladověním.
Dalšími důvody ketoacidózy mohou být vrozené metabolické
poruchy (glykogenózy, defekty glukoneogenézy a ketolýzy, organické acidurie).
Obecně je nález ketonurie velmi frekventní při
kterémkoliv závažnějším onemocnění. V jedné studii (cit. Ravel 1989) byla
zjištěna incidence tohoto nálezu u 14 - 28 % přijímaných nemocných.
Důvodem je stresová lipolýza při onemocnění, hladovění
a dehydratace. Ketonurie je také
přítomna u alkoholismu, častější je v těhotenství a u dětí.
Lze uzavřít, že ze všech uvedených patologických stavů
má nález ketoacidózy a ketonurie diagnostickou cenu jen u diabetes mellitus,
jinak je nespecifickým metabolickým ukazatelem.
Literatura
1. Colombo, J.P., Peheim, E.: s. 53 - 85. In:
Klinisch-chemische Urindiagnostik. Ed. Colombo J.P., LABORLIFE
Verlaggemeinschaft.
2. Urinanalysis with test from Boehringer Mannheim.
Firemní tisk.
3. Gambke, B. etal.: Miditron Multicenter Evaluation -
Workshop. Klin. Lab. 40, 1994, s. 262-268
4. Masopust, J.: Požadování a hodnocení biochemických
vyšetření.I.část. Zdravotnické aktuality 216, Avicenum 1990.
5. Nejedlý, B., Tobiška, J., Zahradníček, L.: Základní a
morfologické vyšetření moče. Účelová publikace ministerstva zdravotnictví ČSR
1988
6. Friedecký, B., Kratochvíla, J., Budina, M.: Kontrolní
cyklus SEKK k posuzování jakosti vyšetřování moče diagnostickými proužky.
13/96. FONS, leden 1996, s. 13 - 16
7. Ravel R.: Clinical laboratory medicine, Clinical
application of laboratory data. Year Book Med.Publish. Inc., 1989. Chapter 12:
Urinanalysis. s.153 - 174
Poznámky
Appendixy
Autorské poznámky
poslední
revize 12.9.1997, Zdeněk Mašek
WIN
revize 3.6.99 ,Gustav Louženský