Abstrakt
Kvalitativní test na přítomnost relevantní koncentrace
metadonu v moči má význam např. u pacientů s neznámou příčinou
utlumení centrálního nervového systému nebo při kontrole dodržování léčebného režimu
u pacientů zařazených do substituční terapie osob závislých na opioidech.
Pozitivní nález může být následkem zneužívání, nedodržování léčebného režimu
nebo záměrné či náhodné chybné aplikace metadonu. Pozitivní – negativní
výsledek se prokazuje pomocí rychlých imunochemických testů, většinou
ve formě testovacích destiček.
Odkazy na jiné relevantní dokumenty, další informace
Drogy - rychlý screening v moči (ULTIMED )
Patofyziologické mechanismy ovlivňující koncentraci
Nadměrné vylučování moče například po velkém příjmu tekutin
nebo po aplikaci diuretik může způsobit pokles koncentrace metadonu v moči pod
cut-off hodnotu a tím negativní nález.
Obráceně nadměrné zakoncentrování moče např. v důsledku omezeného příjmu
tekutin, či velkého pocení při vysoké teplotě prostředí může způsobit pozitivní
nález.
Terapeutické meze
Jsou vysoce individuální, vždy přesně určuje lékař dle stavu (vývoji tolerance) pacienta a podle režimu substituční terapie.
Způsob aplikace metadonu |
Obvyklá dávka |
Interval podávání |
Orálně tablety nebo kapky |
20 – 120 mg/den |
24 hod |
Dávce léku odpovídá i koncentrace metadonu v moči, která rozhoduje o tom, zda je nález kvalitativního průkazu metadonu v moči pozitivní nebo negativní.
Přímé následky abnormálních koncentrací
Při kontrole dodržování režimu substituční terapie je pozitivní nález signálem o zneužívání metadonu a může vést až k vyloučení z terapie.
Při kontrole u pacientů s neznámou příčinou utlumení
centrálního nervového systému může pozitivní nález vysvětlit klinický stav a
pomoci při vhodné terapii.
Toxické meze
Pozitivní nález (objeví se pouze jedna barevná linie a to v kontrolní oblasti C) u testovací destičky odpovídá zhruba překročení koncentrace 300 µg/l.
Omezení stanovení
Test není vhodný pro
soudně lékařské a forenzní potřeby, pro které by výsledek testu musel být
potvrzen vhodnou kvantitativní a specifickou metodou založenou například na
principu GC/MS.
Při testování „zkušených“ uživatelů drog je nutné bezprostředně kontrolovat
odběr vzorku moče
kvůli eliminaci eventuálních snah o ovlivnění výsledku například naředěním
vzorku moče vodou, přídavkem oxidujících (Savo), redukujících nebo bělících
látek či významnou úpravou pH moče. Vyloučena není
ani snaha o záměnu vzorku moče za vzorek spolu pacienta apod.
Použití ve výpočtech a odvozených parametrech
Znaky analytické metody
I když se jedná o kvalitativní průkaz, výrobci testovacích destiček většinou specifikují základní analytické znaky (správnost, specifičnost – zkříženou reaktivitu), které určují porovnáváním výsledků testovacích destiček s výsledky získanými referenční metodou založenou např. na principu GC/MS a to v samotné moči, moči obsahující pouze metadon a v moči s současně přidanými jinými relevantními látkami.
Obecný princip používaných imunochemických testovacích destiček:
Test prokazuje přítomnost drogy,
tj. metadonu v moči. Konjugát (metadon-protein) imobilizovaný v membráně
testovací destičky soutěží kompetitivně s metadonem event. přítomným
v testované moči
o možnost navázaní se na omezené množství zlatem značených protilátek
nanesených na začátek testovací membrány. Barevné protilátky (anti-metadon
monoclonal antibody) jsou spolu s močí posunovány
po membráně. Pokud v moči metadon není, dostanou se nenavázané
protilátky až k pásu
konjugátů v oblasti označené písmenem T (Test region) a vytvoří zde
barevný pruh, což znamená negativní výsledek testu. Pokud je v moči
metadon přítomný, navážou se na ně protilátky hned na počátku membrány a
k pásu konjugátů se již jako volné nedostanou. V oblasti označené
písmenem T proto žádný barevný pás nevznikne, což znamená pozitivní výsledek
testu. Podmínkou vydání výsledku testu (pozitivní nebo negativní) je přítomnost
barevného kontrolního pruhu v oblasti membrány označené písmenem C
(Control region). Ten vytvoří reakce jiného systému antigen/protilátka přidávaného
výrobcem do setu. Kontrolní barevný pruh potvrzuje, že test byl proveden
správně a že je funkční, tj. že bylo na testovací destičku naneseno dostatečné
množství moče a že se moč dobře nasákla do celé plochy testovací membrány.
Vzhledem k riziku eventuální snahy vyšetřované osoby o ovlivnění
výsledku – „falšování“ (pozitivní nález má pro vyšetřovaného většinou různé
negativní důsledky) je vhodné dávat přednost těm testovacím systémům, které
mimo vlastní testování přítomnosti drogy současně otestují základní spektrum
potenciálních pokusů
o ovlivnění (naředění moče, přídavek oxidujících, redukujících a bělicích
látek, či výraznou úpravu pH moče).
Výhodná je také možnost poskytovaná některými výrobci a to naskenování naexponované destičky a uložení vytvořeného obrázku v elektronické formě, což umožňuje eventuální pozdější dokladování či jiné využití.
Ekonomické náklady
Ekonomické náklady závisí
samozřejmě na zvoleném typu a výrobci testovacích destiček. Rozdílné jsou
náklady např. tehdy, když se použije sólo destička prokazující pouze metadon
(volí se většinou při cíleném prokazování metadonu), nebo zda se aplikuje
skupinová destička s 5 nebo 10 testy současně (volí se
při screeningu drog, tj. když se prověřuje i eventuální přítomnost jiných
drog).
Cena jedné destičky se obvykle pohybuje v rozmezí cca 50 – 400 Kč.
Příklady možných zdravotních výkonů VZP:
Název zdravotního výkonu |
Číslo výkonu |
Počet bodů |
Psychotropní látky imunochemicky jednotlivě |
99151 |
428 |
Drogy a léčiva – cílený imunochemický záchyt –STAT |
92135 |
492 |
Drogy a léčiva – cílený imunochemický záchyt. |
92133 |
406 |
Použití pro klinické účely
Průkaz relevantní koncentrace metadonu v moči je
indikován například při kontrole zneužívání metadonu,
při kontrole dodržování režimu substituční terapie osob závislých na opioidech
nebo pro kontrolu eventuálních záměrných či náhodných hrubých chyb v aplikaci
metadonu a dále například i u pacientů s neznámou příčinou utlumení
centrálního nervového systému.
Literatura
- Hawks, R.L., Chiang, C.N.: Urine Testing for Drugs of
Abuse. National Institute for Drug Abuse (NIDA),
Research Monograph 73, (1986).
- Joranson, D.E., Ryan, K.M., Gilson, A.M., et al.: Trends
in medicinal use and abuse of opioid analgesics.
JAMA 2000: 283: 1710-1714.
Poznámky
Appendixy
Autorské poznámky
Václav Senft, 2009-06-15